“重復(fù)內(nèi)容處罰”曾讓SEO從業(yè)人員心生恐懼，但是沒有搜索引擎優(yōu)化經(jīng)驗的人一直都在使用內(nèi)容采集進(jìn)行優(yōu)化，這篇文章早該過時了。

　　注意：這篇文章是關(guān)于網(wǎng)站內(nèi)容，而非技術(shù)性的SEO問題，比如URL結(jié)構(gòu)。

　　非原創(chuàng)內(nèi)容是否會影響網(wǎng)站排名？

　　我從來沒有看到任何證據(jù)表明非原創(chuàng)內(nèi)容是否會影響網(wǎng)站排名，除非那些極端情況采集站。

　　但是，當(dāng)人們引用“重復(fù)內(nèi)容”時，這并不是人們正在討論的內(nèi)容，他們通常出現(xiàn)在一個較權(quán)威的站點(diǎn)，許多網(wǎng)站，包括互聯(lián)網(wǎng)上一些排名很好的博客，都經(jīng)常轉(zhuǎn)載首次出現(xiàn)在其他地方的文章，他們并不期望這些內(nèi)容能夠排名，但他們也知道它不會損害其域名的可信度。

　　采集是否會影響網(wǎng)站排名？

　　博主曾經(jīng)見過一個大博客的分析，早餐前有些網(wǎng)站會被采集數(shù)十次，我在他們的博文中看到了它，你認(rèn)為他們有一個全職的團(tuán)隊在觀察是否是否被采集？不，他們并不在意這些，因為他們不害怕重復(fù)的內(nèi)容。

　　就個人而言，我不介意采集內(nèi)容，他們通常采取逐字逐句，鏈接和所有文章，他們采取鏈接的事實是注意內(nèi)部鏈接的一個很好的理由。該版本的鏈接通過很少或沒有權(quán)限，但您可能會偶爾進(jìn)行推薦訪問。

　　在非常罕見的情況下，百度確實感到困惑，而且你采集的內(nèi)容質(zhì)量超過了原始版本，博主相信這些更豐富的內(nèi)容會讓爬蟲更加喜歡。

　　有時候，一些網(wǎng)站會復(fù)制你的內(nèi)容（甚至你的整個網(wǎng)站），并聲稱創(chuàng)作的功勞，抄襲是別人把你的工作作為自己的工作傳遞下去的做法。

　　重新相同的內(nèi)容會影響網(wǎng)站排名？

　　我做了很多訪客博客，我平時的觀眾不太可能看到所有的訪客帖子，所以很有可能會在我自己的博客上重新發(fā)布這些訪客帖子。

　　作為一般規(guī)則，我寧愿在自己的網(wǎng)站上發(fā)布更有價值的內(nèi)容，但這是出于增加高質(zhì)量價值內(nèi)容的因素，而不是因為害怕受到懲罰。

　　示例客戶帖子：常見網(wǎng)站導(dǎo)航錯誤

　　我的網(wǎng)站上的示例發(fā)布：網(wǎng)站導(dǎo)航最佳實踐

　　你不僅會避免懲罰，但你可能會得到一個搜索引擎優(yōu)化的好處。這兩篇文章都排在第一頁上，用于“網(wǎng)站導(dǎo)航”。

　　冷靜點(diǎn)，人。

　　在我看來，我們正在經(jīng)歷一個巨大的過度反應(yīng)，對于一些人來說，這是一個近乎恐慌的事情，所以，讓我們深吸一口氣，并考慮以下…

　　百度蜘蛛每天都會訪問大量網(wǎng)站，如果它在一個星期后的另一個網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)某個復(fù)制版本的東西，它會知道原始內(nèi)容出現(xiàn)在哪里，但它并不會生氣和懲罰。。

　　互聯(lián)網(wǎng)的大部分內(nèi)容是重復(fù)的，百度知道這一點(diǎn)，當(dāng)我們跟SEO討論重復(fù)內(nèi)容時，我經(jīng)常問他們是否有親身體驗。最終，我遇到了一個做過的人。作為一個實驗，他建立了一個網(wǎng)站，并逐字地重新發(fā)布了帖子，并逐漸開始排名，如果任何人有實際的例子或與重復(fù)內(nèi)容有關(guān)的處罰的真實證據(jù)，我很樂意和他們探討。