根據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》的報(bào)道，澳大利亞聯(lián)邦政府已有效阻止中國(guó)通訊巨頭，華為和中興通訊向最新一代的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供設(shè)備。至于原因，還是一貫使用的說(shuō)辭，即“涉及國(guó)家安全”。

澳大利亞聯(lián)邦政府表示稱，在對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過(guò)程中所涉國(guó)家安全影響進(jìn)行廣泛審查后，我們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)有所帶來(lái)的獲益。

在今晨發(fā)布的一份聲明中，澳大利亞代理內(nèi)政部長(zhǎng)Scott Morrison說(shuō)道：“國(guó)外供應(yīng)商可能會(huì)按照外國(guó)政府的‘法外指示（extrajudicial directions）’，對(duì)澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行未授權(quán)訪問(wèn)或干預(yù)，進(jìn)而構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

鑒于澳大利亞現(xiàn)任總理特恩布爾剛剛受到黨內(nèi)保守人士的“逼宮”，因此選擇此時(shí)公布限制中國(guó)通信巨頭參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)屬耐人尋味。

無(wú)論是華為，還是中興通訊，兩家公司都是澳大利亞電信（Telstra）5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的入圍競(jìng)標(biāo)者。其中，華為更是早就已經(jīng)同沃達(dá)豐（Vodafone）和Optus建立了廣泛的供應(yīng)合作關(guān)系。相比之下，其他國(guó)外供應(yīng)商如愛(ài)立信和諾基亞，卻都不受“法外指示”的制約。

早在今年6月，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》就曾刊文表示，澳大利亞聯(lián)邦政府或迫于美國(guó)政府的壓力，對(duì)華為和中興通訊參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)實(shí)行禁令。

今日公布的政府聲明指出，相比之前幾代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，5G時(shí)代的帶來(lái)會(huì)徹底改變澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)方式。變革同樣會(huì)增加電信網(wǎng)絡(luò)所遭受的潛在威脅。并且，隨著時(shí)間的推移和更多服務(wù)的上線，這些威脅會(huì)逐步增加。

據(jù)了解，澳大利亞聯(lián)邦政府將通過(guò)《電信業(yè)安全改革法》（Telecommunications Sector Security Reforms，英文縮寫(xiě)TSSR，俗稱：“**為法” ）對(duì)中國(guó)通信巨頭參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加以禁止。

根據(jù)該法律的規(guī)定，澳大利亞聯(lián)邦政府可以憑借“從國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)”的名義，授意承包方可以做或者禁止做某些具體事項(xiàng)。

盡管《電信業(yè)安全改革法》遭到了一些業(yè)內(nèi)人士的反對(duì)，但是仍于去年獲得通過(guò)，并將于下月正式生效。

UNSW Canberra Cyber項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Nigel Phair說(shuō)道：“按照中國(guó)的法律規(guī)定，任何企業(yè)在政府要求的情況下都必須配合政府的工作。因此我認(rèn)為澳大利亞聯(lián)邦政府做出上述決策是正確的?！?/p>

“盡管政府并未明確表示華為不能參與5G項(xiàng)目建設(shè)，但是政府已經(jīng)明確表示，華為以及任何其他中國(guó)大陸電信供應(yīng)商對(duì)澳大利亞的國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

“盡管從維護(hù)一個(gè)自由市場(chǎng)的角度而言，讓更多的企業(yè)參與是一件好事。但是一旦戴上國(guó)家安全的枷鎖，中間則充滿了太多的未知因素?！?/p>