關(guān)于網(wǎng)站是否使用CDN的問題，很多站長(zhǎng)的朋友有不同的觀點(diǎn)。 說真的，我以前也用過CDN，但其效果不理想。 對(duì)SEO沒有任何幫助，反而起了作用。 關(guān)鍵詞數(shù)量減少了，整個(gè)排行榜都下降了。 但是，任何事情都有兩面性，CDN為了讓用戶能在附近獲得必要的內(nèi)容，解決互聯(lián)網(wǎng)擁擠的狀況，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度，具體來說，搜索引擎有哪些
這里站在不同的立場(chǎng)，說明對(duì)CDN的一般看法。
正方的觀點(diǎn)
1 .提高網(wǎng)站加載速度： CDN通過緩存技術(shù)提高網(wǎng)站的打開速度，便于蜘蛛迅速抓住和爬行。
2 .提高網(wǎng)站安全性：隱藏實(shí)際網(wǎng)站ip，防御對(duì)服務(wù)器ip的攻擊和各種探測(cè)掃描，不被黑。
3 .提高站點(diǎn)穩(wěn)定性： CDN的ip遍布全國，即使發(fā)生局域網(wǎng)問題，也不會(huì)影響搜索引擎的捕獲。
4 .提高網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)： CDN可以提高用戶的開放體驗(yàn)，對(duì)提高排名也有一定的作用。
另一邊的觀點(diǎn)
1 .捕獲數(shù)據(jù)下降： CDN ip多樣性，有些ip可能對(duì)蜘蛛不友好。
2 .緩存導(dǎo)致數(shù)據(jù)老化：根據(jù)CDN的緩存特性，某些地區(qū)的內(nèi)容更新可能會(huì)有所不同。
3、服務(wù)商的優(yōu)劣紛雜：由于服務(wù)商實(shí)力不同，CDN系統(tǒng)可能會(huì)不穩(wěn)定，反而有負(fù)面影響。
4 .本地網(wǎng)站不需要CDN :有些網(wǎng)站只服務(wù)本地，只要機(jī)房也在本地，就不需要使用CDN。
綜合雙方觀點(diǎn)，大家的爭(zhēng)論點(diǎn)主要集中在CDN的多ip門戶和緩存機(jī)制上，不會(huì)對(duì)搜索引擎的獲得、網(wǎng)站排名產(chǎn)生不利影響。
在搜索捕獲機(jī)制中，Baiduspider捕獲站點(diǎn)的方式可以與普通用戶訪問一樣，只要是普通用戶可以訪問的內(nèi)容即可。 無論使用什么技術(shù)，只要用戶保證可以順利訪問網(wǎng)站，就不會(huì)影響搜索引擎。 緩存技術(shù)提高了開放速度和用戶體驗(yàn)，由百度搜索引擎提出來。
那么，為什么使用CDN后會(huì)有負(fù)面影響的網(wǎng)站呢？
分析結(jié)果表明主要有兩個(gè)因素。
另一方面，一些CDN服務(wù)商硬件投入不足，經(jīng)常出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況，蜘蛛返回大量的503內(nèi)容，導(dǎo)致獲得量下降，部分影響了索引量的影響。 所以選擇有實(shí)力的CDN供應(yīng)商很重要！
二、緩存機(jī)制在網(wǎng)站上鏈斷、打不開、變黑時(shí)起了波瀾作用。 短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建了一些不利的快照，影響了排名。 但是，這種狀況不用擔(dān)心，可以通過及時(shí)清理源文件和CDN緩存，在站長(zhǎng)平臺(tái)上提交相關(guān)死鎖數(shù)據(jù)等方法恢復(fù)，恢復(fù)到原來的狀況。
我說了這么多，可能不太清楚網(wǎng)站是否使用CDN。
其次，結(jié)合百度開放云提供的相關(guān)資料，具體闡述這個(gè)問題。
首先，通過簡(jiǎn)單的圖像，您可以知道業(yè)務(wù)是否適合使用CDN。
在靜態(tài)請(qǐng)求中，通信命中率越高的業(yè)務(wù)越適合CDN，成本越低加速效果越好。
在動(dòng)態(tài)請(qǐng)求中，通常不應(yīng)用CDN，經(jīng)由CDN會(huì)增加鏈路的時(shí)間開銷。 確保CDN的鏈路選擇是最佳的，除非CDN具有動(dòng)態(tài)加速功能。 在這種情況下，通過選擇和使用動(dòng)態(tài)加速器功能，源站具有只需單線部署，就可以在CDN中實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)訪問的優(yōu)點(diǎn)。
注：流量命中率=(((CDN流出流量-發(fā)生源的流出量)/CDN流出量) *100)%
畫出樸素(非常)素(low )的圖，有助于大家知道什么是流量命中率。 這是CDN非常重要的指標(biāo)，流量命中率越高意味著加速效果越好，錢越少。
這個(gè)時(shí)候你可能會(huì)聽到我的內(nèi)容是靜態(tài)的和hot，我必須用CDN嗎？ 答案不一定是這樣的。 另一個(gè)重要的因素是成本。 如果要最大限度地保證用戶體驗(yàn)，CDN的成本降低是最昂貴的。
簡(jiǎn)單來說，對(duì)成本非常敏感，不要求終極用戶體驗(yàn)的企業(yè)來說，CDN不一定是好的選擇。
舉個(gè)栗子，某小型創(chuàng)業(yè)游戲公司使用CDN的主要場(chǎng)景是游戲下載，因?yàn)樘幱趧?chuàng)業(yè)階段，所以對(duì)成本敏感，同時(shí)考慮到在現(xiàn)階段可以犧牲用戶體驗(yàn)，他們最終不是使用CDN，而是直接購買1Gbps的帶寬。 但是CTO也明確表示，這是在特殊階段必須犧牲用戶體驗(yàn)的選擇，將考慮使用CDN。
結(jié)論：為了保證站點(diǎn)訪問體驗(yàn)的優(yōu)化，站點(diǎn)訪問熱的靜態(tài)內(nèi)容適合使用CDN。
1 .提高訪問速度
使用CDN后全國訪問速度-平均傳輸速度5.76MB/s
使用CDN前的全國訪問速度-平均下載速度590KB/s
2 .降低帶寬成本
如上所述，在確保訪問效果最好的情況下，使用CDN將帶寬成本和人工成本降到最低。
3 .減輕來源局的壓力
使用CDN，帶寬峰值為100Gbps左右的大網(wǎng)站基本上只要維持帶寬峰值為1~2Gbps左右的源站即可。
4 .隱藏源站，增強(qiáng)源站的抗攻擊能力
因?yàn)镃DN隱藏了源站的實(shí)際IP和CDN的天然耐攻擊能力，所以使用CDN可以大大提高源站的安全性。
因此，CDN相信大家對(duì)搜索引擎中網(wǎng)站的利弊問題也有新的認(rèn)識(shí)吧。
