周杰倫一百年后會變成垃圾嗎？ 在凡客創(chuàng)始人陳年的理解中：是的。 但是，如果周杰倫真的是垃圾，那么他喜歡的一代是什么呢？




陳年老師在節(jié)目中說周杰倫是“垃圾”的時候，他可能沒有想到，這不僅引起了方文山、袁立微博的反駁，也引起了與網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。 新浪微博上#陳年請周杰倫道歉#的話題，閱讀量達到了1688.4萬，討論量達到了1.8萬。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/1-1.png




陳年為什么要吐槽周杰倫？ 比這個問題更重要的是網(wǎng)民為什么要致力于周杰倫。




在關(guān)于這個偶像的爭論中，肯定存在著隱性偶像崇拜鄙視鏈：在陳年老師精英的視角下，偶像可能成為時代的鴻溝，周杰倫和他身后的粉絲可能代表著糟糕的品味。




一代有一代偶像。 穆旦老師當然應(yīng)該尊敬，周杰倫應(yīng)該被鄙視嗎？ 每個人都有權(quán)不同意別人的偶像，但沒有任何一代偶像。 比其他世代的偶像更受歡迎，沒有人。 你有權(quán)嘲笑別人的偶像。 對于不同世代的偶像，雖然很難理解，但是尊重應(yīng)該是最低的要求。




陳年吐槽，方文山反擊與網(wǎng)民爭論




在《惡毒梁歡秀》年，陳年在節(jié)目中提到內(nèi)地詩人穆旦，表示最近打算制作這個偶像相關(guān)的商品，所以通過朋友找到了穆旦的次子。 回復(fù)對方真的希望能做的時候，他的心很興奮，主持人突然回答說“我感覺好像看到了周杰倫”。




5月22日下午，袁立轉(zhuǎn)發(fā)了這個微博，“”有人更高貴更卑微。 更不要把別人當成垃圾！ 這種知識分子優(yōu)越感是有限的，不是仁愛寬容，而是傲慢無知。 ”。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/2-1.png




5月23日，方文山在微博上對陳年的發(fā)言表示：“陳年最近在媒體采訪時，周先生沒有詆毀自己是垃圾。 那句話令人瞠目結(jié)舌。 我想說的是，在你狹隘乖僻的眼睛里，流行歌手不是職業(yè)嗎？ 只有電子商務(wù)是工作，詆毀寫東風(fēng)破、青花瓷、煙花容易冷卻等歌，給幾代人共同記憶的歌手是垃圾，喜歡那些歌的人是什么？ 請仔細道歉！ ”。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/3.png




這已經(jīng)不是第一位來賓在這個節(jié)目中引起爭議了，以前內(nèi)地樂隊“二手玫瑰”的主唱梁龍自爆和王菲有一時的感情，也被稱為五月天難，引起了軒然大波。 從節(jié)目的操作來看，顯然是模仿美國脫口秀，目的是邀請目前討論度高的名人參加節(jié)目，刺激尖銳毒辣的觀點，引起社交媒體的討論，獲得高點擊率。 但是，無論節(jié)目的操作手法如何，陳年確實在表達自己對周杰倫的理解這一點上，輿論沒有誤讀。




陳年在節(jié)目里說周杰倫是垃圾的時候，他應(yīng)該指周杰倫的作品，但兩者沒有區(qū)別。 更重要的是，對大眾來說，他罵的其實不僅僅是周杰倫，而是一代偶像崇拜。 因為周杰倫早就成了時代的偶像標簽。 做了詭心的論述，如果梁歡當時說的話，“我感覺像看到了鹿晗吳亦凡Tfboys”，陳年老師的反應(yīng)也沒什么變化吧。




但是，陳年遭遇的是網(wǎng)民的激烈反擊。 許多網(wǎng)民致力于方文山袁立，留言要求陳年道歉，說：“我必須道歉。 另外思想和文化也要學(xué)會尊重”、“可以不喜歡，但不要中傷，陳年請道歉”。 另外網(wǎng)友還說：“周杰倫給年輕一代帶來了不可磨滅的記憶！ "。




周杰倫被吐槽后，什么樣的偶像鄙視鏈條？




周杰倫到底是什么周杰倫？ 拋開娛樂圈的業(yè)績，他首先是時代的勵志偶像。




當時那個睡覺吳宗憲工作室的地板，沒有寫歌的人，唱歌語言不清楚的臺灣三線藝人周杰倫，到今天的天王周杰倫- -周董，周杰倫的成果背后，其實有全代80后90后的奮斗史。




他出道以來，不僅創(chuàng)造了變化的歌曲風(fēng)格，還在華語音樂中注入了融合中洋式曲風(fēng)的嘻哈和節(jié)奏藍調(diào)風(fēng)格，創(chuàng)造了周杰倫式中國風(fēng)。 除了唱歌，他還在主持、導(dǎo)演、戲劇等各個領(lǐng)域取得了良好的成績，除了演藝事業(yè)以外的品牌也經(jīng)營得很出色。




在《中國好聲音》的舞臺上，他成為了最受選手歡迎的主教練。 當一個選手對周杰倫說“我是為你來的”時，他們實際上代表著時代的聲音。 周杰倫，你和你的歌是時代的青春。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/4.png




和什么時代的偶像一樣，周杰倫收獲了多少贊美，必然要忍受多少疑問。 從出道時的吐牙不清楚到近年來音樂風(fēng)格的停滯，周杰倫一直活在疑問的風(fēng)口浪尖上。 就像他在流行節(jié)目的前端一樣。 但是，他所有的努力和成果，早就記錄在一個時代了，這樣的成績，可以一票否決嗎？




陳年對周杰倫的“垃圾”評價可能是他對周杰倫代表音樂風(fēng)格和質(zhì)量的蔑視。 80后90后能理解的周杰倫，陳年一生也不能理解，不能理解，所以不能同意。




每個時代的人似乎都有偏執(zhí)癥。 那就是，只有我們時代的偶像真的值得崇拜。




穆旦配得上陳年的贊美。 周杰倫似乎有能力接受一代人的崇拜。




穆旦老師當然應(yīng)該尊敬。 從他的人格魅力，到那些奔騰年代的詩，再到我國詩歌翻譯整體意義上的推進，他已經(jīng)是時代的經(jīng)典了。 此外，穆旦也是顏值很高的詩人。 如果生活在看到這張臉的時代，穆旦也不會吃虧。




但是尊敬和尊敬某人是兩回事。 因為對他的尊敬貶低另一代人的偶像是另一回事。 我不需要比較穆旦和杰倫的作品。 這是兩種文化產(chǎn)品。 其實，對陳年本人來說，也一定拒絕比較他們。 在他眼里，穆旦一定是值得崇拜的黃金一代。




這種對偶像的看法也存在于對老一代年輕一代的各種看法中。 簡單來說，你們崇拜的是什么？ 與現(xiàn)在的偶像相比，過去的偶像，以及附著在偶像身上的文化氣質(zhì)，是無法回去的黃金時代，那樣的偶像，那樣的文化才值得崇拜這種看法很普遍，在他們看來，這似乎是沒有必要反駁的真理。




但這不是事實。 我們把中國幾千年來的文化偶像列入名單，時代就像浪濤，偶像就像沙子，在大浪的沙子下，剩下的當然是真金，但誰能說被它們拿走了就不值得了？ 更何況周杰倫不是被時代取出來的，而是還沒有被評價的時候。




在我看來，所有的愛都是值得的。 穆旦配得上陳年的贊美。 周杰倫似乎有能力接受一代人的崇拜。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/5.png




一百年后的年輕人如何評價酷一代的代言人周杰倫爺爺？




從某種意義上來說，周杰倫其實開始過時了。 從文化上來說，他所代表的酷一代正在過去。 現(xiàn)在是萌時代的世界。




周杰倫是酷一代的寵兒，從某種意義上來說，長期以來周杰倫在音樂和他的一系列電影作品中的表現(xiàn)一直被認為是酷文化的領(lǐng)袖，甚至是啟蒙者。 “哎呀，太好了”代表了對酷文化新一代的最高贊揚。




但是周杰倫在《詩八首》節(jié)目中賣萌的話，很多人可能會有隔世之感：這房子是成為粘妻狂魔賣萌音樂領(lǐng)袖的周董還是當時使用雙杠的不羔男周杰倫？




但這可能是周杰倫想要的。 一個偶像面對時代的方法大致有兩種。 一是對抗整個時代。 二是融入這個時代，讓自己成為時代的一部分。 周杰倫選擇的方法是后者。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/6.png




時代變了，周杰倫的作品還留著嗎？ 我們知道有些流行產(chǎn)品只是暫時火爆受歡迎的結(jié)果。 時代過去了，參加者的感情改變后，那很難引起人們的共鳴。 但是周杰倫的《中國好聲音》，《東風(fēng)破》不一樣。




現(xiàn)在，我認為即使他的歌被多次00后唱，還是能點燃下一代的耳朵，因為它不僅能喚醒人們的記憶，而且具有時代的生命力。 周杰倫依然值得時代偶像的稱贊。




與陳年的吐槽相比，真正有趣的問題是，一百年后的年輕人坐在直播室里，面對主持人的訪問，他們一說周杰倫，如何評價這位骨灰級的酷一代藝人。 一百年后的年輕人可能比陳年更有資格評價。 周杰倫是誰？




周杰倫被認為是垃圾的時候，他為什么被網(wǎng)友使勁？




我喜歡周杰倫，也喜歡穆旦，兩者不矛盾。 我不崇拜TFboys，但我能理解年輕一代對“左手右手慢動作”的狂熱。 我不認為自己無法理解的愛是垃圾。 可以是一個團體不理解的偶像，也可以是另一個團體的青春。




陳年老師不太關(guān)注的是，為什么在討厭周杰倫的80后90后，后來喜歡上了這句話不清楚的周董？ 到底從什么時候開始周杰倫成為了一代青春周杰倫？ 也許是周杰倫和80后90后到00后被稱為老人的時候了。




世代有一代周杰倫，80后90后聽周杰倫的歌長大，聽他的歌談戀愛，戀愛，失戀，娶妻生子，得到安慰，周杰倫成為他們?nèi)松囊徊糠?，與世代一起記憶，注定成為世代偶像。




https://www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/05/7.png




被很多網(wǎng)友評價為華語音樂最后的黃金一代的周杰倫是不是垃圾，陳年說了，但100年后的n代年輕人說了也沒說。 聽了他的歌80后90后，最有發(fā)言權(quán)。




如果把陳年對周杰倫的吐槽變成流行的句式，我認為這次年輕人的偶像不行。 雖然文化產(chǎn)品確實有質(zhì)量方面，但是偶像沒有很高的差別。 誰的偶像都不應(yīng)該被視為垃圾，事實上，這個世界上沒有一個人應(yīng)該被視為垃圾。




陳年老師以為他自己年輕的時候是聽穆旦的詩長大的。 就像80后90后聽周杰倫的歌開始變老一樣，如果穆旦是陳年的青春，周杰倫就是我們的青春，誰的青春比誰都高級？ 誰有資格瞧不起誰的青春？