搜索引擎有很多seo優(yōu)化視頻，軟文。 這些內(nèi)容不斷傳播，在傳播過程中，不斷加工，片面，甚至已經(jīng)是錯誤的討論seo的觀點也走了很大的路。 或者，還沒有傳播的來源觀點有問題。 說說seo優(yōu)化的幾個謬論，供你參考。

謬論1 :外鏈已經(jīng)沒用了。

互聯(lián)網(wǎng)由文字和鏈接組成，沒有鏈接就沒有互聯(lián)網(wǎng)。 我在這里做個假設(shè)。 如果外鏈沒用的話，我們需要做站內(nèi)優(yōu)化、服務(wù)器端優(yōu)化、速度優(yōu)化等內(nèi)容。 特別是在車站內(nèi)優(yōu)化上，我們更用力。 但是，朋友們考慮過嗎？ 優(yōu)化車站內(nèi)就像自己說的自己有多優(yōu)秀一樣。 因為是自己的網(wǎng)站，所以我想說自己有多好。 出了問題。 如果你自己不優(yōu)秀怎么辦？ 外鏈的作用很相似，所以別人會評價你。 放在搜索引擎里，類似于從其他網(wǎng)站到你的網(wǎng)站投票。 如果你自己吹數(shù)據(jù)，別人評價你，特別是有些權(quán)威人士非?？隙恪?那么，恭喜你。 你確實很優(yōu)秀。 如果一個網(wǎng)站有大量的反向鏈接，那些鏈接大部分是高質(zhì)量的，恭喜你。 你的網(wǎng)站也很優(yōu)秀。

謬論2 :高指數(shù)詞帶來高流量。

很多seo優(yōu)化者，特別是企業(yè)站優(yōu)化者，喜歡編幾個指數(shù)相對大的詞。 我認為使用有指數(shù)的語言可以給網(wǎng)站帶來符合指數(shù)的流量，實際上是這樣嗎？ 答案是否定的。 高指數(shù)的語言不一定會給網(wǎng)站帶來大量的流量，真的很準(zhǔn)確，大量的流量來自與主要行業(yè)相關(guān)的長尾語。 長尾語流量大于主語流量，流量更準(zhǔn)確的優(yōu)化網(wǎng)站。

謬論三： site的主域名不是第一位是降級的表現(xiàn)。

許多朋友發(fā)現(xiàn)流量急劇下降，在site主頁的網(wǎng)站上，不是第一名，而是site的網(wǎng)站片面地認識到網(wǎng)站被降級了。 我們從另一邊分析，新浪等門戶網(wǎng)站，site主域名也不是第一位，普遍存在。 也就是說，這種狀況不是案例，而是正?，F(xiàn)象。

謬論四：交換友鏈鏈接，要求對方的友鏈數(shù)量在30個以下。

這個想法是怎么出現(xiàn)的，筆者也很困惑。 我們交換友誼鏈接。 進一步考慮關(guān)聯(lián)性、對方網(wǎng)站本身的鏈接數(shù)和關(guān)聯(lián)性、對方網(wǎng)站的更新頻率和內(nèi)容質(zhì)量。 還是從另一邊假設(shè)，大于30個，32個可以嗎？

以上是seo優(yōu)化行業(yè)錯誤討論的一部分，還有其他。 在這里，我建議實踐驗證理論是否可靠，是否正確。 另一方面，雖然必須注意是否識別，但畢竟受到大量具有普及性的視頻和軟文的影響是不可避免的。